投稿电话:18735505999投稿信箱:sxxwwjs@163.com

山西新闻网>>地市频道>>长治频道>>网友说事

循环使用不改版的教材,你赞同吗

时间: 2020年11月25日15:53  来源:山西日报 进入论坛手机读报

 

日前,有媒体报道,根据国家新闻出版署数据,全国中小学课本及教学用书、大中专教材、业余教育课本及教学用书,若循环用,1年可省200亿元。有网友建议,不涉及改版问题的教材,可统一循环使用。对此,你怎么看?

 

赞成派

 

@Rainbow雨晴:如果循环使用教材,这不就等于是在节省制作书本纸张所用的木材、水等资源吗?资源节约型社会,这种做法很不错。

 

@喜欢打羽毛球的特雷西:对于经济条件不太好的家庭,这些费用其实也是在增加家长的负担,如果能让课本循环使用起来,对于困难家庭来说无疑是个好消息。

 

@一个白可可的姑娘:大学生的教材使用率不是很高,很多知识的学习都是通过实验或PPT完成的,直接扔掉还不如留给学弟学妹们,循环使用值得推广!

 

@七月的猫猫:以前我就经常借优秀学长学姐的课本,因为他们的课本笔记非常全面,甚至还批注有他们自己对知识点的理解。让书本循环起来,一些好的学习习惯和思维也会被传递下去,支持循环使用!

 

反对派

 

@桑大爷:教科书上没有笔记,也会带有不少细菌。所以,消毒很重要。

 

@L-闹:理工科这类非理论性的教科书每年都需要修订,根本就没有循环的可能。而且即使循环了,真的能保证这本书的上一任主人所做的笔记能够完全被下一任使用?毕竟每个人的习惯和情况不同。

 

@J先生的世界不神奇:试想一下,上课时先得发教材,下课时还得收教材,这一收一发也耽误时间。而如果让学生保管教材,还给学生“抄”上届学生的作业提供了便利。

 

@小红帽xxf:书本循环使用后容易破损,破旧的书是回收还是丢弃?如何回收?谁来回收?这些问题都需要成熟的考虑。推行教科书循环使用,不能操之过急。

 

(张琦 杨晓飞)

(责编:张文卫、郗涛)
分享到: 评论:

网站声明

山西日报、山西晚报、山西农民报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报所有自采新闻(含图片)独家授权山西新闻网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载务必注明来源,例:“山西新闻网-山西日报 ”。
  山西新闻网版权咨询电话:0351-4281485。如您在本站发现错误,请发贴至论坛告知。感谢您的关注!
  凡本网未注明“来源:山西新闻网(或山西新闻网——XXX报)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

图片新闻
<